“의료는 의학에 기초한 근거중심 학문이다. 국민의 생명과 건강에 직결되는 의료의 특성상 안전성과 임상적 유효성에 대한 검증이 필수다.”
대한의사협회가 23일 한국보건의료연구원을 향해 한방행위에 대한 철저한 검증을 촉구했다.
의협은 “우리나라는 의료행위와 한방행위에 대한 과학적 검증 기준이 다르다.”라며, “의료행위는 안전성ㆍ유효성 검증을 통한 철저한 의학적 근거를 요구하는 반면에, 한방은 검증에 대한 기전이나 체계조차 존재하지 않거나 검증 자체를 하지 않는다.”라고 주장했다.
의협은 “NECA가 설립 목적을 다하는 것은, 의과와 한방의 안전성ㆍ유효성 검증 기준을 단일화해 철저하게 과학적으로 검증하는 것이다.”라며, “안전성ㆍ유효성 검증 부족이라는 한계를 가진 한방의 사용 확대를 지원하는 한국한의학연구원과 지난 19일 업무협약을 체결한 것은 의료기술에 대한 철저한 과학적 검증을 통해 근거 중심의 의료기술 장려라는 NECA 본연의 역할에 충실한 것인지 의구심이 든다.”라고 지적했다.
의협은 “더욱이 NECA는 2008년 7월 말부터 의과에서 신청한 IMS에 대한 평가를 현재까지 결정하지 않고 있다.”라며, “그동안 의사협회를 비롯한 의료계에서 명백한 의과의 의료행위인 IMS에 대한 평가 진행을 요구하면, ‘소송 진행 중’이거나 ‘관련 부처와 논의 중’이라는 궁색한 정치적 변명으로 일관했다.”라고 꼬집었다.
의협은 “행위 정의가 명확한 의과의 의료행위인 IMS에 대한 평가조차 진행하지 못하면서, 한방 사용 확대를 위해 본연의 역할을 쉽게 저버린 NECA가 근거 중심의 의료기술 장려를 위한 기관으로 존속할 이유가 있을지 의문이다.”라고 지적했다.
의협은 “의료는 국민건강을 위해 필요한 것이다. NECA는 앞으로 의과와 한방에 동일한 안전성ㆍ유효성 검증 기준을 마련하고, 한방 전반에 대해 철저한 재평가에 앞장서야 한다.”라고 요구했다.
의협은 “재평가는 과학적으로 검증되지 않은 한방행위를 퇴출해 위험한 민간요법으로부터 국민건강을 보호하는 전기가 될 것이다.”라면서, “첫 출발로 검증되지 않은 추나요법에 대한 과학적 검증에 즉각 나서라.”고 촉구했다.