안녕하세요? 한 주를 정리하는 위클리뷰 시간입니다. 서울의대 의료관리학과 김윤 교수가 언론에 기고한 글이 논란이 되고 있습니다.

김윤 교수는 지난 13일 한겨레에 기고한 ‘코로나19 환자 치료 병상이 부족하다는 거짓’이란 제하의 글에서 ‘3차 대유행의 확산 양상을 보면 조만간 입원하지 못하고 집에서 사망하는 환자가 발생할 가능성이 높다.’라면서, 치료할 병상이 부족해서 일어나는 게 아니라 병원들이 코로나19 환자 진료를 기피하고 있기 때문이라고 원인을 진단했습니다.

한 발 더 나아가 김 교수는 ‘정부와 병원이 코로나19 환자를 진료하기 어렵다고 내세우는 이유는 대부분 핑계다.’라면서, 정부가 ‘대형병원을 움직일 수 있는 상급종합병원 지정 기준과 의료질평가지원금에 코로나19 환자 진료 실적을 반영해서라도 병원이 병상을 내놓게 만들어야 한다.’라고 주장했습니다.

이에 대해 의사들은 어떤 반응을 보였을까요?

소아청소년과의사회가 약사와 한의사에게 코로나 선별검사를 허용하면 폐과 운동에 나서겠다고 경고했습니다.

안덕선 의료정책연구소장이 우리나라는 경제규모와 다르게 면허관리는 바닥권이라며, 정부가 면허관리기구를 만들어 육성해야 한다고 주장했습니다.

안 소장은 정부가 모든 것을 할 수 있다는 전체주의적인 입장을 보여주고 있다며, 이 또한 바뀌어야 한다고 강조했습니다.

의사협회가 서울시 서별진료에 긴급 인력을 지원했습니다. 박홍준 단장은 3차 유행 역시 의료계가 앞장서 이겨내고 난 후, 우리의 역량과 기여를 근거로 정부의 잘못된 정책 방향에 대해 당당하게 지적하고 의료계의 뜻을 관철시켜나가겠다.

의사협회와 보건복지부가 합의를 통해 ‘코로나 안정화 판단’을 하기로 했습니다. 이때 확진자 발생 추이, 거리두기 단계, 의료체계 대응능력, 치료제와 백신 상황 등을 고려할 것이라네요.