상단여백
HOME 뉴스 의료
기사인기도
“스마트워치 신의료기술 평가 시행하라”의협, ‘신의료기술 미평가 스마트워치 심전도 측정, 의료행위 진입 철회’ 요구
장영식 기자 / 헬스포커스뉴스 | 승인2020.05.23 5:56

대한의사협회가 22일 성명을 내고 스마트워치 심전도 측정을 신의료기술 평가를 거치지 않고 건강보험 의료행위로 진입시킨 정부의 결정을 철회하라고 요구했다.

의협은 “의료는 근거중심 학문이고, 환자의 생명과 건강에 직결되는 만큼 임상적 안전성과 유효성에 대한 과학적 검증이 반드시 전제돼야 한다.”라며, “우리나라처럼 전 국민 건강보험이 시행되는 국가에서는 의료행위에 대한 건강보험 적용 여부를 의학적 근거에 따라 평가하는 과정이 매우 중요하다.”라고 강조했다.
 
의협은 “최근 건강보험심사평가원에서 스마트워치(이하 메모워치) 심전도 측정을 기존 건강보험 의료행위인 ‘일상생활에서의 간헐적 심전도 감시’(항목코드: E6546)와 동일한 것으로 판단한 것은 이해하기 어렵다. 심장박동과 관련된 부정맥의 진단은 환자의 생명과 직결되고 위급성이 높은 영역이기에 더 그렇다.”라고 지적했다.

메모워치는 2019년 2월 과학기술정보통신부로부터 ‘의사가 손목시계형 심전도 장치를 착용한 환자로부터 데이터를 수집 및 활용해 이상 징후 시 내원 안내’를 할 수 있도록 ‘정보통신기술(ICT) 분야 규제 샌드박스 실증특례’가 부여됐고, 보건복지부가 ‘웨어러블 기기를 통해 측정한 데이터를 기반으로 의사가 환자에게 원격으로 내원을 안내하는 것은 현행 의료법상 근거(의료법 제34조)가 불분명하다’는 기존 유권해석을 폐지하면서 사회적 관심을 받았다.

의협은 “환자 정보가 온라인으로 특정업체의 전산망에 취합되는 것에 대한 우려에도 불구하고, 정부는 메모워치로부터 전송받은 심전도 데이터를 활용해 내원을 안내하거나 1ㆍ2차 의료기관으로 전원을 안내하는 것은 허용 가능하다는 입장을 마련했다.”라고 꼬집었다.

의협은 “그러나, 심사평가원이 메모워치 심전도 측정을 기존 건강보험 의료행위와 동일하다고 판단한 것은 차원이 다르다.”라고 우려했다.

의협은 “기존 방식의 심전도 검사와 달리 메모워치를 통해 수집되는 심전도 데이터는 아직까지 충분한 임상검증이 없는 상태이기 때문에, 이 정보에 대한 의학적 판독 기법을 기존과 동일하게 적용할 것인지, 새로운 기법이나 제한 조건이 필요할 것인지에 대한 학술적 증명과 대안이 없는 상황이다.”라고 지적했다.

의협은 “심지어 현재 의료기관 한 곳에서 환자 내원안내 목적의 탐색 임상시험이 진행 중이고 그 결과가 발표되기도 전이다.”라며, “정부가 임상시험의 범위를 초월해서 갑자기 기존의 의료행위를 대체할 수 있는 것으로 인정했다는 것은 절차적, 실질적 문제를 야기한 것이다.”라고 주장했다.

의협은 “새로운 의료기술은 기존의 건강보험 의료행위와 비교해서 ‘대상’, ‘목적’, ‘방법’ 중 한 가지라도 변동이 있는 경우에는 신의료기술 안전성ㆍ유효성 평가가 필요하다.”라며, “메모워치 심전도 측정은 ‘방법’ 면에서 기존 의료행위와 분명히 다른 기술이고, 기술적 차이로 인해 ‘목적’도 달라질 수 있으므로, 정상적인 신의료기술 평가 과정을 거쳐야 한다.”라고 강조했다.

의협은 “복지부가 메모워치 심전도 측정을 기존 건강보험 의료행위인 ‘일상생활에서의 간헐적 심전도 감시’와 동일한 것으로 판단한 것을 철회하고 신의료기술 평가 과정을 거쳐 임상적 안전성과 유효성을 검증할 것과, 향후 이와 유사한 사례가 발생하지 않도록 특정 의료기술이 건강보험 기존행위인지 판단하는 행정 절차에 대한 의학적 전문성을 강화해야 한다.”라고 촉구했다.


장영식 기자  sasilbodo@daum.net
<저작권자 © 헬스포커스뉴스, 무단 전재 및 재배포 금지>

장영식 기자의 다른기사 보기
icon주요기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
Back to Top