지난달 23일 경실련은 ‘상비약 약국외 판매를 위한 경실련 전국운동’을 선포한데 이어, 지난 6일에는 국회의원들에게 상비약 약국 외 판매 요구와 관련한 입장과 이후 입법과제와 관련해 의사를 확인하는 공개질의서를 발송했다.
이들은 일반약 가격이 약국마다 다르고, 소화제나 해열진통제까지 약국에서만 판매를 독점해 소비자의 불편을 초래하고 있다고 주장했다.
대한약사회도 지난 8일 의약품 약국 외 판매와 관련한 의견을 국회의원실로 전달해 약국외 판매 주장의 부당함을 주장하는 등 방어막 치기에 나섰다.
의견서는 우리나라 의약품 접근성은 세계 최고 수준이며, 국민에 대한 안전한 환경제공이 무엇보다 중요하다는 점이 담긴 것으로 알려졌다.
약사회는 ‘국민 건강’을 앞세우며 슈퍼판매 절대 불가 입장을 고수하고 있지만 정작 국민 여론은 ‘직역 이기주의를 타파하라’는 요구가 식을 줄 모른다.
약사회의 슈퍼판매 반대 논리가 복약지도 미시행, 무자격자 판매 등으로 무색해지기 때문이다.
약사회 내부에서도 이미 슈퍼판매는 기정사실화 됐다는 이야기가 흘러나온다. 사석에서 만난 한 약사는 “대약에서도 슈퍼판매는 될 것이라고 인정하더라”면서, “다만 ‘언제’, ‘얼만큼’의 약이 풀릴 것이냐가 관건이라는 반응이다”고 귀띔했다.
약사들도 시행 가능성에 무게를 두고 있다는 일선 약사의 발언이 씁쓸하다.
물론 대한약사회 입장에서는 나중에 슈퍼판매가 시행되더라도 회원들에게 “우리도 할만큼 했다”며 면을 세우기 위한 활동들이 필요할 것이다.
그러나 반대를 위한 반대보다는 보다 합리적인 방안을 강구해야 한다. 이해 당사자인 국민의 여론이 돌아선 마당에 언제까지 국민건강을 내세울 수는 없기 때문이다.
오히려 슈퍼판매 시행 이후 일어날 부작용에 대한 연구에 먼저 나서는 것도 한 방법이다.
이를테면 일반약 슈퍼판매 시행 시 일어날 부작용을 최소화하기 위한 방안을 내놓는다거나, 슈퍼에서 약 관리 요령을 고민하는 것도 국민 건강을 위한 길이다.
약사들 스스로 일반약 약국 외 판매를 기정사실화 하고 있는 상황이라면 반대만 하다가 떠밀리듯 슈퍼판매를 맞이할 일이 아니다. 국민의 신뢰를 얻는 전문직종이 되기 위해 어떤 선택을 해야할 지 고민할 시점이다.